17.06.2022 0 By admin

Das Smartphone Vivo X70 Pro + wurde Ende letzten Jahres in seiner Heimat eingeführt, hat aber den russischen Markt noch nicht erreicht. Und obwohl es nicht in unserem offiziellen Einzelhandel vertreten ist, bleibt das Smartphone dennoch das wichtigste Flaggschiff der Vivo-Familie. Das Interesse an dem Modell ist groß: Eine produktive Füllung, ein leistungsstarker Kamerasatz, eine seltene Gimbal-Stabilisierung, die nur der Vivo X-Linie eigen ist, ein beeindruckendes Erscheinungsbild und vieles mehr lassen Benutzer Interesse an diesem Gerät zeigen, obwohl dies nicht der Fall ist im Fachhandel erhältlich.

Hauptmerkmale des Vivo X70 Pro+ (Modell V2114)

  • SoC Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G, 8 Prozessorkerne (1 × Cortex-X1 bei 3,0 GHz + 3 × Cortex-A78 bei 2,42 GHz + 4 × Cortex-A55 bei 1,8 GHz)
  • Grafikkarte Adreno 660
  • Betriebssystem Android 12, Funtouch OS 12
  • Touch-Display LTPO AMOLED, 6,78″, 1440×3200, 20:9, 517 ppi, 120 Hz
  • RAM 8/12 GB, interner Speicher 256/512 GB UFS 3.1
  • Keine microSD-Unterstützung
  • Unterstützung Nano-SIM (2 Stk.)
  • 2G-GSM-, 3G-WCDMA-, 4G-, 5G-Netze
  • GPS/A-GPS, Glonass, Galileo, BDS
  • WLAN 6 (802.11a/b/g/n/ac/ax, 2,4/5 GHz)
  • Bluetooth 5.2, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive
  • NFC
  • USB 3.2 Typ-C, USB-OTG
  • Kein 3,5-mm-Audioausgang
  • Kameras 50 MP + 8 MP (Tele) + 12 MP (Tele) + 48 MP (Wide), 8K-Video
  • Frontkamera 32 MP
  • Näherungs- und Lichtsensoren, Magnetfeld, Beschleunigungsmesser, Gyroskop
  • Fingerabdruckscanner unter dem Display (optisch)
  • 4500-mAh-Akku, 55-W-Schnellladung, kabelloses Laden
  • Abmessungen 165 x 75 x 8,9 mm
  • Gewicht 213 gr

Aussehen und Benutzerfreundlichkeit

Das Design des Vivo X70 Pro+ ist nicht bahnbrechend. Das Smartphone hat einen zurückhaltenden und strengen Look, das Gerät sieht teuer, beeindruckend, sogar hochwertig aus. Große und massive auskragende Blöcke mit zahlreichen Kammern sind bereits alltäglich geworden. Hier ist nur eine solche Option.

Ein riesiges schwarzes Modul ragt in beachtlicher Höhe aus der Karosserie heraus. Optisch wird es durch eine Spiegelplatte ausgeglichen, die keine praktische Last trägt, außer vielleicht die Möglichkeit, in den Spiegel zu schauen, wenn man sich mit der Rückkamera fotografiert. Aber die Oberfläche ist immer noch nicht so verspiegelt, dass Sie Ihr Spiegelbild möglichst deutlich sehen können.

In der Größe ist dies ein sehr großes und schweres mobiles Gerät mit einem Gewicht von 213 Gramm und einer Dicke von 9 mm. Die Rückwand hat eine Art Beschichtung, die eine raue matte Textur erzeugt, weshalb Fingerabdrücke nicht auf der Oberfläche der Rückseite zurückbleiben.

Die Rückseite ist nicht rutschig, nicht leicht zu verschmutzen, aber das Smartphone selbst liegt trotzdem schlecht in der Hand, weil die Seitenwände auf ein Minimum eingeengt sind. Auch hier waren aus irgendeinem Grund die Kanten sowohl der Rückwand als auch der Frontscheibe stark verbogen. Die Verwendung eines solchen nicht ergonomischen Geräts mit einem Blendglas, das unbeabsichtigte Berührungen provoziert, ist unbequem, und die meisten Hersteller haben diese Designoption bereits aufgegeben.

Durch den stark hervorstehenden Kamerablock liegt das Smartphone instabil auf hartem Untergrund, schwankt beim Arbeiten mit dem Bildschirm.

Beide Seitenknöpfe befinden sich an ihren Plätzen auf einer Seitenfläche. Sie lassen sich leicht blind anfassen, haben einen langen Hub, sind aber etwas biegsamer als uns lieb ist.

Die Frontkamera ist hinter einem runden Ausschnitt in der Bildschirmmatrix verbaut. Es gibt keine Ereignis-LED.

Der Fingerabdruckscanner befindet sich unter der Glasscheibe. Der Sensor ist nicht Ultraschall, sondern optisch, was für ein teures Flaggschiff wie eine unangenehme Sparsamkeit erscheint. Es funktioniert wie alle ähnlichen Lösungen: Mit trockenen, sauberen Fingern mehr oder weniger gut, aber man muss den Finger festhalten. Nasse Finger erkennt der Scanner überhaupt nicht.

Der Steckplatz auf der Unterseite bietet Platz für zwei Nano-SIM-Karten, microSD-Speicherkarten werden nicht unterstützt. Seltsamerweise wird auch eSIM nicht unterstützt.

An der Unterseite befinden sich neben dem Kartenslot ein Lautsprecher, ein Mikrofon und ein USB-Typ-C-Anschluss. Schade, dass wieder der 3,5-mm-Audioausgang für hochwertige kabelgebundene Kopfhörer fehlt.

Das Gehäuse des Vivo X70 Pro+ Smartphones erhielt Schutz vor Feuchtigkeit und Staub nach dem IP68-Standard (Eintauchen in Wasser bei 1,5 m für bis zu 30 Minuten). Bei den Karosseriefarben gibt es Blau und sogar Orange, beide sehen deutlich interessanter aus als die komplett schwarze Variante, wobei das schon Geschmackssache ist.

Bildschirm

Das Vivo X70 Pro+ Smartphone ist mit einem 6,78-Zoll-LTPO-AMOLED-Display mit einer Auflösung von 1440 × 3200 ausgestattet, das mit gebogenem Glas bedeckt ist. Die Punktdichte beträgt etwa 517 ppi. Bildschirmgröße – 71 × 157 mm. Der Rahmen um den Bildschirm ist so schmal wie möglich: etwa 2 mm von den Seiten und 3,5 mm oben und unten. Der Bildschirm unterstützt HDR10+ und eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz.

Die Vorderseite des Bildschirms ist in Form einer Glasplatte mit einer spiegelglatten, kratzfesten Oberfläche ausgeführt. Gemessen an der Spiegelung von Gegenständen sind die Entspiegelungseigenschaften des Bildschirms nicht schlechter als die des Bildschirms des Google Nexus 7 (2013) (unten nur das Nexus 7). Zur Verdeutlichung hier ein Foto, auf dem sich eine weiße Fläche in den Off-Screens spiegelt (links Nexus 7, rechts Vivo X70 Pro+, dann lassen sie sich anhand der Größe unterscheiden):

Der Bildschirm des Vivo X70 Pro + ist merklich dunkler (Helligkeit auf den Fotos beträgt 94 gegenüber 102 beim Nexus 7). Das Geisterbild von reflektierten Objekten auf dem Bildschirm des Vivo X70 Pro + ist sehr schwach, was darauf hindeutet, dass zwischen den Schichten des Bildschirms kein Luftspalt besteht (Bildschirm vom Typ OGS – One Glass Solution). Aufgrund der geringeren Anzahl von Rändern (Glas/Luft-Typ) mit sehr unterschiedlichen Brechungsindizes sehen solche Bildschirme bei intensiver Außenbeleuchtung besser aus, aber ihre Reparatur bei zerbrochenem Außenglas ist viel teurer, da der gesamte Bildschirm muss verändert sein. Auf der Außenseite des Bildschirms befindet sich eine spezielle oleophobe (fettabweisende) Beschichtung (effektiv, viel besser als Nexus 7), sodass Fingerabdrücke viel einfacher entfernt werden und langsamer erscheinen als bei gewöhnlichem Glas.

Bei manueller Helligkeitsregelung und bildschirmfüllendem Weißfeld liegt der maximale Helligkeitswert unter normalen Bedingungen bei etwa 430 cd/m², bei sehr hellem Licht steigt er auf 930 cd/m². Die maximale Helligkeit ist sehr hoch. Je kleiner in diesem Fall der weiße Bereich auf dem Bildschirm ist, desto heller ist er, sodass die tatsächliche maximale Helligkeit der weißen Bereiche fast immer noch höher ist. Dadurch sollte die Ablesbarkeit des Bildschirms tagsüber in der Sonne auf einem guten Niveau liegen. Der minimale Helligkeitswert liegt bei 2,7 cd/m², d. h. eine reduzierte Helligkeitsstufe ermöglicht eine problemlose Nutzung des Geräts auch bei völliger Dunkelheit. Es gibt eine automatische Helligkeitsregelung nach dem Lichtsensor (er befindet sich unter dem Bildschirm nahe dem oberen Rand rechts von der Mitte). Im automatischen Modus wird die Bildschirmhelligkeit sowohl erhöht als auch verringert, wenn sich die Umgebungslichtbedingungen ändern. Der Betrieb dieser Funktion hängt von der Position des Helligkeitsreglers ab: Damit kann der Benutzer versuchen, die gewünschte Helligkeitsstufe unter den aktuellen Bedingungen einzustellen. Belässt man alles auf Standard, dann reduziert die Auto-Helligkeitsfunktion bei völliger Dunkelheit die Helligkeit auf 7 cd/m² (dunkel), in einem Büro mit Kunstlicht (ca. 550 Lux) auf 90 cd/m² (normal ) und bedingt unter direkter Sonneneinstrahlung auf 930 cd / m² (auf das Maximum, wie es sein sollte). Das Ergebnis hat uns nicht ganz zugesagt, daher haben wir bei völliger Dunkelheit die Helligkeit etwas erhöht, wodurch sich für die drei oben angegebenen Bedingungen folgende Werte ergeben: 15, 100 und 930 cd/m² (Idealkombination). Es stellt sich heraus, dass die Auto-Helligkeitsfunktion angemessen funktioniert und es dem Benutzer ermöglicht, seine Arbeit an individuelle Anforderungen anzupassen.

Bei jeder Helligkeit gibt es eine signifikante Modulation mit einer Frequenz von 360 Hz. Die folgende Abbildung zeigt die Helligkeit (vertikale Achse) über der Zeit (horizontale Achse) für verschiedene Helligkeitseinstellungen. Zuerst für den Bildwiederholfrequenzmodus «60Hz»:

Es ist zu erkennen, dass bei Maximum (mit „100%++“ haben wir den Modus mit zusätzlicher Beleuchtung des Lichtsensors bei hellem Licht bezeichnet) und mittlerer Helligkeit die Modulationsamplitude groß, aber der Duty Cycle gering ist, also da ist kein sichtbares Flimmern. Bei starker Helligkeitsabnahme tritt jedoch eine Modulation mit hohem Duty Cycle auf, das Vorhandensein einer Modulation ist bereits im Test auf das Vorhandensein eines Stroboskopeffekts oder einfach bei schnellen Augenbewegungen zu erkennen. Je nach individueller Empfindlichkeit kann ein solches Flackern zu erhöhter Ermüdung führen. Die Modulationsphase variiert jedoch über den Bildschirmbereich und die Frequenz ist ziemlich hoch, sodass der negative Effekt des Flimmerns reduziert wird.

In den Bildschirmeinstellungen können Sie einen Modus mit einer auf 120 Hz erhöhten Bildwiederholfrequenz aktivieren:

Im 120-Hz-Modus wird die Laufruhe beim Scrollen durch Menülisten spürbar verbessert. Mal sehen, ob sich die Art der Modulation ändert:

Es ist ersichtlich, dass sich die Art der Modulation nicht geändert hat.

Dieser Bildschirm verwendet eine AMOLED-Matrix – eine aktive Matrix auf organischen Leuchtdioden. Ein Vollfarbbild wird mit Subpixeln aus drei Farben erstellt – Rot (R), Grün (G) und Blau (B), aber es gibt halb so viele rote und blaue Subpixel, die als RGBG bezeichnet werden können. Dies wird durch ein Fragment eines Mikrofotos bestätigt:

Zum Vergleich können Sie sich die Galerie mit Mikrofotografien von Bildschirmen ansehen, die in der Mobiltechnologie verwendet werden.

Auf dem obigen Fragment können Sie 4 grüne Subpixel, 2 rote (4 Hälften) und 2 blaue (1 ganze und 4 Viertel) zählen, während Sie diese Fragmente wiederholen, können Sie den gesamten Bildschirm ohne Lücken und Überlappungen auslegen. Für solche Matrizen hat Samsung den Namen PenTile RGBG eingeführt. Die Bildschirmauflösung rechnet der Hersteller mit grünen Subpixeln, bei den anderen beiden soll es halb so viel sein. Natürlich gibt es einige ungleichmäßige kontrastierende Ränder und andere Artefakte. Aufgrund der sehr hohen Auflösung beeinträchtigen sie die Bildqualität jedoch nur minimal.

Der Bildschirm hat hervorragende Betrachtungswinkel. Zwar erhält die weiße Farbe bei einer Abweichung in großen Winkeln einen leichten blaugrünen Farbton, aber die schwarze Farbe bleibt in jedem Winkel nur schwarz. Es ist so schwarz, dass der Kontrastparameter in diesem Fall einfach nicht anwendbar ist. Zum Vergleich hier Fotos, bei denen die Bildschirme des Vivo X70 Pro+ und des zweiten Teilnehmers die gleichen Bilder zeigten, während die Helligkeit der Bildschirme zunächst auf etwa 200 cd/m² eingestellt und die Farbbalance an der Kamera forciert wurde auf 6500K geschaltet.

Weißes Feld senkrecht zu den Bildschirmen:

Wir bemerken eine gute Gleichmäßigkeit von Helligkeit und Farbton des weißen Feldes (mit Ausnahme einer kaum sichtbaren Verdunklung und einer Farbtonveränderung zu den gefalteten Rändern hin).

Und ein Testbild ( Berufsprofil ):

Laut visueller Beurteilung sind die Farben des getesteten Bildschirms mehr oder weniger natürlich, und die Farbbalance der Bildschirme ist leicht unterschiedlich. Denken Sie daran, dass ein Foto nicht als zuverlässige Informationsquelle über die Qualität der Farbwiedergabe dienen kann und nur zur bedingten visuellen Veranschaulichung dient. Insbesondere ein ausgeprägter Rotstich von weißen und grauen Feldern, der auf den Fotos des getesteten Bildschirms vorhanden ist, fehlt bei senkrechter Betrachtung visuell, was durch Hardwaretests mit einem Spektralfotometer bestätigt wird. Denn die spektrale Empfindlichkeit der Kameramatrix entspricht nicht exakt dieser Eigenschaft des menschlichen Sehens. Beachten Sie, dass in diesem Fall das Bild die Höhe (bei Querformat des Bildschirms) der gesamten für die Anzeige des Bildes verfügbaren Fläche einnimmt und bis zu den gekrümmten Rändern des Bildschirms reicht, was zu einer leichten Verdunklung und Farbverfälschung führt. Außerdem blenden diese Bereiche im Licht fast immer, was es noch schwieriger macht, Bilder im Vollbildmodus anzuzeigen. Und selbst bei Filmen mit einem Seitenverhältnis von 16:9 kommt es zu Verbiegungen, was beim Filmgucken stört.

Das obige Foto wurde nach Auswahl des Profi -Profils in den Bildschirmeinstellungen aufgenommen, es gibt insgesamt drei.

Wenn Sie die erste Option auswählen, Standard , die standardmäßig eingestellt ist, sind die Farben übersättigt und unnatürlich:

Dieses Profil zeichnet sich durch eine gute Annäherung an die DCI-Abdeckung aus (siehe unten). Wenn das Vivid -Profil ausgewählt ist, ist die Farbsättigung sogar noch höher:

Zusätzlich können Sie den Farbton (kälter-wärmer) einstellen.

Jetzt in einem Winkel von ca. 45 Grad zur Ebene und zur Seite des Bildschirms ( Standardprofil ).

Es ist zu erkennen, dass sich die Farben auf beiden Bildschirmen nicht stark verändert haben und die Helligkeit des Vivo X70 Pro+ in einem Winkel merklich höher ist. Und das weiße Kästchen:

Die Helligkeit in schrägem Winkel hat bei beiden Bildschirmen merklich abgenommen (um starkes Abdunkeln zu vermeiden, wird die Verschlusszeit im Vergleich zu Fotos, die senkrecht zum Bildschirm aufgenommen wurden, erhöht), aber im Fall des Vivo X70 Pro+ ist der Helligkeitsabfall stark weniger ausgeprägt. Dadurch wirkt der Bildschirm des Vivo X70 Pro+ bei formal gleicher Helligkeit optisch deutlich heller (im Vergleich zu LCD-Bildschirmen), da man oft zumindest schräg auf den Bildschirm eines Mobilgeräts schauen muss.

Das Umschalten des Zustands der Matrixelemente erfolgt fast augenblicklich, aber an der Ein- (und seltener Aus-) Front kann es einen Schritt geben, der etwa 17 ms breit ist (bei einer Bildschirmaktualisierungsrate von 60 Hz) oder etwa 8 ms (120 Hz). Beispielsweise sieht die Abhängigkeit der Helligkeit von der Zeit beim Übergang von Schwarz nach Weiß und umgekehrt so aus:

Unter manchen Bedingungen kann das Vorhandensein einer solchen Stufe dazu führen (und führt) dazu, dass sich Spuren hinter sich bewegenden Objekten ziehen.

Die aus 32 Punkten mit gleichem Abstand nach dem Zahlenwert des Grautons aufgebaute Gammakurve zeigte weder in den Schatten noch in den Lichtern eine Blockade. Der Exponent der approximativen Potenzfunktion liegt mit 2,24 etwas über dem Standardwert von 2,2, während die reale Gammakurve nur wenig von der Potenzabhängigkeit abweicht:

Denken Sie daran, dass sich bei OLED-Bildschirmen die Helligkeit von Bildfragmenten dynamisch entsprechend der Art des angezeigten Bildes ändert – sie nimmt bei allgemein hellen Bildern leicht ab. Dadurch entspricht die resultierende Abhängigkeit der Helligkeit vom Farbton (Gammakurve) höchstwahrscheinlich nicht annähernd der Gammakurve eines statischen Bildes, da die Messungen mit sequentieller Graustufenausgabe fast auf dem gesamten Bildschirm durchgeführt wurden.

Der Farbumfang im Fall des Bright -Profils ist sehr breit:

Wenn Sie das Professional -Profil auswählen, wird die Abdeckung bis zu den sRGB-Grenzen gezogen:

Abdeckung bei einem Profil Der Standard ist nahe am DCI-Raum:

Ohne Korrektur ( Hell- Option) werden die Spektren der Komponenten (d. h. die Spektren der reinen roten, grünen und blauen Farben) sehr gut getrennt:

Beim Professional -Profil werden die Farbkomponenten weitgehend gemischt:

Auch ohne Korrektur ist die Farbbalance der Graustufen im Profil Professional gut, da die Farbtemperatur nahe an den Standard 6500 K liegt und die Abweichung zum Schwarzkörperspektrum (ΔE) darunter liegt 10 Einheiten, was als akzeptabler Indikator für ein Verbrauchergerät angesehen wird. Gleichzeitig ändern sich Farbtemperatur und ΔE von Farbton zu Farbton nur wenig – dies wirkt sich positiv auf die visuelle Beurteilung der Farbbalance aus:

(Die dunkelsten Bereiche der Grauskala können in den meisten Fällen vernachlässigt werden, da dort die Farbbalance keine große Rolle spielt und der Messfehler der Farbmerkmale bei geringer Helligkeit groß ist.)

Natürlich gibt es eine Einstellung ( Augenschutz ), mit der Sie die Intensität des Blauanteils reduzieren können:

Grundsätzlich kann helles Licht zu einer Störung des Tagesrhythmus (zirkadian) führen (siehe Artikel über das iPad Pro mit 9,7-Zoll-Display ), aber alles wird gelöst, indem die Helligkeit auf ein niedriges, aber immer noch angenehmes Niveau reduziert wird die Farbbalance zu verzerren, den Anteil von Blau zu reduzieren, macht absolut keinen Sinn.

Fassen wir zusammen. Der Bildschirm hat eine sehr hohe maximale Helligkeit (bis zu 930 cd/m²) und ist hervorragend entspiegelt, sodass das Gerät auch an einem sonnigen Sommertag im Freien verwendet werden kann. Bei völliger Dunkelheit kann die Helligkeit auf einen angenehmen Wert reduziert werden (bis zu 2,7 cd/m²). Es ist akzeptabel, den Modus mit automatischer Helligkeitsanpassung zu verwenden, was angemessen funktioniert. Zu den Vorteilen des Bildschirms gehören eine effektive oleophobe Beschichtung, ein 120-Hz-Bildwiederholfrequenzmodus, eine gute Farbbalance und eine sRGB-Abdeckung nach Auswahl des gewünschten Profils. Erinnern wir uns gleichzeitig an die allgemeinen Vorteile von OLED-Bildschirmen: echte schwarze Farbe (wenn nichts auf dem Bildschirm reflektiert wird), gute Gleichmäßigkeit des Weißfelds, deutlich geringer als bei LCDs, ein Abfall der Bildhelligkeit bei Betrachtung aus einem bestimmten Winkel. Zu den Nachteilen gehört das Bildschirmflimmern, das bei geringer Helligkeit erkannt wird. Insgesamt ist die Bildschirmqualität jedoch sehr hoch. Unabhängig davon stellen wir fest, dass gekrümmte Kanten aus Sicht der Bildqualität nur schädlich sind, da dieser Designfund Farbtonverzerrungen einführt und die Helligkeit an den Bildrändern verringert und bei Umgebungslichtbedingungen zumindest zu unvermeidlichen Blendungen führt eine lange Seite des Bildschirms.

Kamera

Das Vivo X70 Pro+ Smartphone ist mit einem Satz von vier „vollwertigen“ Rückfahrkameras ausgestattet, jeweils mit Autofokus und optischer Stabilisierung:

  • 50 MP, 1/1,31″, 1,2 µm, f/1,6, PDAF, Laser-AF, OIS (primär)
  • 8 MP, 1/4,4″, 1,0 µm, f/3,4, 125 mm, PDAF, OIS, 5-facher optischer Zoom (Tele)
  • 12 MP, 1/2.93″, 1.22µm, f/1.6, 50mm, PDAF, OIS, 2× optischer Zoom (Tele)
  • 48 MP, 1/2,0″, 0,8 µm, f/2,2, 14 mm, 114˚, AF, Gimbal OIS (breit)

Die Hauptkamera mit einem Samsung Isocell GN1-Sensor und einem Zeiss-Objektiv verfügt über einen Dual-Pixel-PDAF-Phasenerkennungs-Autofokus mit Laser-Entfernungsmesser sowie einen optischen Stabilisator. Für die Bildverarbeitung ist ein separater V1-Chip zuständig. Beim Pixel-Binning verwendet das Smartphone standardmäßig 12,5-MP-Fotos, aber Sie können auf die volle 50-MP-Auflösung umschalten. Es gibt einen Unterschied zwischen den beiden Optionen, und der spricht ganz offensichtlich für die verarbeiteten 12,5-Megapixel-Bilder. Sie haben ein höheres Kontrastverhältnis, das Bild wirkt satter, satter und wirkt insgesamt vorteilhafter. Aufgrund der hohen Detailgenauigkeit beider Optionen ist der Standardmodus mit Pixel-Binning vorzuziehen, wenn Sie Bilder nicht in einem Bildbearbeitungsprogramm weiterverarbeiten möchten. Generell schießt die Hauptkamera des Smartphones auf sehr hohem, wahrlich Flaggschiff-Niveau.

Das ist schon fast das Maximum an mobilem Schießen, da gibt es nichts zu meckern. Die Optik ist von hoher Qualität, es gibt keine Unschärfen im gesamten Bildfeld, obwohl die Schärfe zu den äußersten Bildrändern hin immer noch etwas abfällt. Der Weißabgleich ist nicht falsch. Die Farben können nicht als übersättigt bezeichnet werden, im Allgemeinen sind sie recht natürlich, aber gleichzeitig hell. Der Phasenerkennungs-Autofokus ist schnell und genau. Bei Tageslicht erzeugt die Kamera ein qualitativ hochwertiges Bild, und selbst unter schwierigen Bedingungen mit künstlichem Licht können Sie dank des großen Dynamikbereichs der Matrix Licht und Schatten vollständig belichten.

Weitere Beispiele für Aufnahmen im Automatikmodus:

Das Weitwinkelmodul produziert im Vergleich zu den meisten Analoga ein sehr anständiges Niveau an Fotos, dies ist sicherlich eine der besten Weitwinkelkameras in Smartphones. Im Vergleich zur Hauptkamera ist das Bild etwas dunkler, aber nicht weniger kontrastreich, die Farbwiedergabe entspricht der Hauptkamera. Die Detaillierung ist sehr hoch, es gibt keine offenen Unschärfen an den Rändern des Rahmens, obwohl die geometrischen Verzerrungen an den Rändern schon sehr stark sind – aber das ist Optik, davon kommt man nicht weg.

Für Aufnahmen mit Zoom werden zwei weitere Telemodule verwendet, die einen zweifachen und einen fünffachen optischen Zoom bieten. Beide Module verfügen über Autofokus und optische Stabilisierung. Das 8-Megapixel-Telefotomodul mit fünffachem Zoom hat eine Periskopstruktur. Die Aufnahmequalität ist ebenfalls so hoch wie möglich: Das Detail ist ausgezeichnet, die Helligkeit mit Kontrast und Farbwiedergabe ist normal, der Dynamikbereich der Matrizen ermöglicht es Ihnen, alle Töne und Mitteltöne vollständig zu belichten. Die Optik ist hochwertig, es gibt keine Flecken und Schlieren, die Schärfe ist hervorragend, der Autofokus arbeitet schnell. Vielleicht ist das Bild etwas schärfer, als wir es gerne hätten, aber Zoomkameras werden normalerweise verwendet, um entfernte Details zu betrachten, und eine solche Verarbeitung bringt wirklich kleine Details hervor. Das Verwischen des Hintergrunds beim Fokussieren auf den Vordergrund ist jedoch nicht sehr attraktiv.

Der maximale digitale Zoom beträgt 60×.

Es gibt keinen separaten Modus für die Makrofotografie, ebenso wie es kein billiges dediziertes Modul für diesen Modus gibt. Aber mit den vorhandenen Kameras kannst du problemlos tolle Makroaufnahmen machen, auch mit dem optischen Zoom. Dies beweist einmal mehr, dass das Hinzufügen von «Makromodulen» durch Hersteller eine völlige Mogelpackung ist. Eine hochwertige mobile Kamera wird die Aufgabe, mit kurzer Brennweite zu fotografieren, deutlich besser bewältigen.

Im Nachtmodus sind alle 4 Module verfügbar. Gleichzeitig bleibt die Aufnahmequalität an der Hauptkamera so hoch wie möglich, die „Telekameras“ werden etwas abgetreten, liefern aber immer noch ein sehr akzeptables Bild, und nur die „Breite“ verliert viel an Details und ist schon im großen und ganzen nur für miniaturen geeignet. Die Lichtquellen auf dem Foto blenden nicht, die Optik ist wirklich hochwertig. Die Bilder sehen klar, aber nicht „fertig“ aus, und es gibt keine erhöhte Belichtung, die von billigen Kameras bekannt ist – so sehr, dass die Nachtlandschaft anfängt, tagtäglich auszusehen. Hier bleibt das Bild natürlich und wirklich Nacht.

Videos kann das Smartphone in maximal 8K bei 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen, allerdings nur mit Farbsampling 1:1:1 und im H.264-Format. Es gibt auch 4K- und 1080p-Modi mit 60 und 30 fps. Die Stabilisierung funktioniert auch im Maximalmodus, allerdings führt die kleinste Bewegung des Smartphones im Raum zu spürbaren Bildverschiebungen, sodass man sich auf den speziellen optischen Gimbal-Stabilisator einstellen muss. Ansonsten ist die Videoqualität sowohl im Detail als auch im Dynamikbereich so hoch wie möglich. Die Tonaufnahme ist vielleicht zu sensibel: Man hört sogar den Atem der filmenden Person, und das ist schon ein klarer Overkill.

Die 32-MP-Selfie-Kamera (1/2.8″, 0.8 μm, f/2.5, 24 mm) erzeugt selbst bei bewölktem Regenwetter eine Überbelichtung in hellen Bereichen, aber die Detailgenauigkeit der Bilder ist sehr hoch, und die Unschärfe ist angenehm.

Telefonteil und Kommunikation

Das Modem des Vivo X70 Pro+ Smartphones unterstützt eine Vielzahl aktueller WLAN-Netzwerke, darunter LTE und 5G.

  • 4G-Bänder: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66
  • 5G-Bänder: 1, 3, 5, 8, 28, 38, 40, 41, 77, 78 SA/NSA

In der Praxis zeigt das Gerät innerhalb der Stadtgrenzen der Region Moskau eine zuverlässige Arbeit in drahtlosen Netzwerken, verliert die Verbindung nicht und stellt die Verbindung nach einer erzwungenen Unterbrechung schnell wieder her. Das Smartphone verfügt außerdem über einen WLAN-Adapter mit Unterstützung für Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2,4/5 GHz) und Bluetooth 5.2, NFC-Unterstützung ist implementiert. Es ist seltsam, dass eSIM nicht unterstützt wird.

Das Navigationsmodul arbeitet mit GPS (mit A-GPS), Glonass, Beidou, Galileo und QZSS. Die ersten Satelliten werden beim Kaltstart schnell erkannt, die Positionsgenauigkeit ist kein Problem.

Die Stimme des Gesprächspartners im Lautsprecher ist lesbar. Der Vibrationsalarm ist wie bei den Vorgängermodellen der Serie sehr angenehm, nicht unhöflich. Eine reguläre Möglichkeit, Telefongespräche von der Leitung aufzuzeichnen, ist nicht vorgesehen.

Software und Multimedia

Als Softwareplattform nutzt das Vivo X70 Pro+ die neusten Versionen von Android 12 und die eigene Shell Funtouch OS 12. Die Oberfläche hat im Vergleich zur 11. Version deutliche Änderungen in Optik und Struktur erfahren. Vieles wurde neu gezeichnet, neu gruppiert, noch mehr unterschiedliche Animationen wurden hinzugefügt (Sie können beispielsweise Animationen beim Laden des Akkus auswählen). Es gibt einen separaten Spielmodus, sehr fortgeschritten. Offizieller Google Store und Google-Dienste vorhanden.

Eingebaute Stereolautsprecher klingen klar, räumlich und laut. Bei kabelgebundenen Kopfhörern wurde der 3,5-mm-Audioausgang nicht beibehalten. Für Wireless gibt es erweiterte Codecs aptX HD, aptX Adaptive.

Leistung

Das Vivo X70 Pro + Smartphone verfügt über ein Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G-Single-Chip-System mit acht Kernen, die GPU Adreno 660 spielt die Rolle eines Grafikprozessors.

Die Arbeitsspeichergröße beträgt 8 oder 12 GB mit der Möglichkeit der virtuellen Erweiterung, die Speichergröße 256 oder 512 GB. Sie können keine Speicherkarte in einem Smartphone installieren. Unterstützt den Anschluss externer Geräte an den USB-Typ-C-Anschluss im USB-OTG-Modus.

Qualcomm Snapdragon 888 ist nicht mehr die Spitze, aber immer noch eine der produktivsten mobilen Plattformen. Hier wird die Plus-Version verwendet – ihre übertaktete Modifikation. Dieses SoC wurde am 28. Juni 2021 vorgestellt und wird nach der 5-nm-Prozesstechnologie hergestellt.

Mit seiner leistungsstarken Plattform zeigt das Smartphone in synthetischen Tests sehr gute Ergebnisse. Im realen Betrieb mangelt es natürlich auch nicht an Leistung. Bei anspruchsvollen Spielen – Call of Duty Mobile, Injustice 2 – kommt das Gerät mit hohen Grafikeinstellungen zurecht, ohne einzubremsen.

Prüfung in umfangreichen AnTuTu- und GeekBench-Tests:

Der Einfachheit halber haben wir alle Ergebnisse, die wir beim Testen eines Smartphones in den neuesten Versionen beliebter Benchmarks erhalten haben, in Tabellen zusammengefasst. In der Regel werden der Tabelle mehrere andere Geräte aus verschiedenen Segmenten hinzugefügt, die ebenfalls mit ähnlichen neuesten Versionen von Benchmarks getestet wurden (dies erfolgt nur zur visuellen Bewertung der erhaltenen Trockenzahlen). Leider ist es im Rahmen eines Vergleichs nicht möglich, die Ergebnisse verschiedener Versionen von Benchmarks zu präsentieren, so dass viele würdige und relevante Modelle „hinter den Kulissen“ bleiben, weil sie den „Hindernislauf“ früherer Versionen einmal bestanden haben von Testprogrammen.

Vivo X70 Pro+
(Qualcomm Snapdragon 888+)
Samsung Galaxy S22 Ultra
(Exynos 2200)
Realme GT Neo 2
(Qualcomm Snapdragon 870)
Samsung Galaxy S21FE
(Qualcomm Snapdragon 888)
realme 9 pro+
(MediaTek Dimension 920 5G)
AnTuTu (v9.x)
(mehr ist besser)
801412 870250 727479 651541 492381
GeekBench 5
(mehr ist besser)
1143/3299 1042/3391 1017/2966 1099/2953 813/2314

Testen des Grafiksubsystems in 3DMark- und GFXBenchmark-Gaming-Tests:

Vivo X70 Pro+
(Qualcomm Snapdragon 888+)
Samsung Galaxy S22 Ultra
(Exynos 2200)
Realme GT Neo 2
(Qualcomm Snapdragon 870)
Samsung Galaxy S21FE
(Qualcomm Snapdragon 888)
realme 9 pro+
(MediaTek Dimension 920 5G)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan
(mehr ist besser)
1538 1796 1238 1405 644
3DMark Wildtiervulkan
(mehr ist besser)
5790 6708 4239 5051 2322
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Bildschirm, fps)
63 64 87 87 41
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p außerhalb des Bildschirms, fps)
122 120 99 84 45
GFXBenchmark T-Rex
(Bildschirm, fps)
119 118 120 118 60
GFXBenchmark T-Rex
(1080p außerhalb des Bildschirms, fps)
281 274 229 174 108

Testen in plattformübergreifenden Browsertests:

Vivo X70 Pro+
(Qualcomm Snapdragon 888+)
Samsung Galaxy S22 Ultra
(Exynos 2200)
Realme GT Neo 2
(Qualcomm Snapdragon 870)
Samsung Galaxy S21FE
(Qualcomm Snapdragon 888)
realme 9 pro+
(MediaTek Dimension 920 5G)
Google Oktan 2
(mehr ist besser)
29781 24678 31919 15320 7257
Jet-Stream
(mehr ist besser)
85 67 93 51 26

Lasttests zur Erkennung von CPU-Drosselung:

Hitze

Unten sehen Sie ein Wärmebild der Rückseite , das nach 15 Minuten Kampf gegen einen Gorilla in Injustice 2 aufgenommen wurde (dieser Test wird auch verwendet, um die Autonomie in 3D-Spielen zu bestimmen):

Die Heizung befindet sich eher im oberen Teil des Geräts, was anscheinend der Position des SoC-Chips entspricht. Die maximale Erwärmung lag laut Wärmekammer bei 49 Grad (bei einer Umgebungstemperatur von 24 Grad), was für diesen Test im Vergleich zu anderen modernen Smartphones eine sehr starke Erwärmung ist.

Video-Wiedergabe

Dieses Gerät unterstützt den DisplayPort-Alt-Modus für USB Type-C, der Bild und Ton an ein externes Gerät ausgibt, wenn es an den USB-Anschluss angeschlossen ist. Wir haben die Arbeit in diesem Modus zusammen mit dem Dell DA200-Adapter getestet (nicht die beste Wahl, da er keine externe Stromversorgung hat). ( Usbview.exe-Programmbericht .)

Bei Anschluss an unseren Monitor beträgt die Videoausgabe 1080p bei einer Bildrate von 60 Hz. Es gibt nur einen Betriebsmodus – Smartphone-Bildschirmduplizierung. Im Hochformat des Smartphones wird das Bild auf dem Monitor in der Höhe mit schwarzen Rändern rechts und links und im Querformat in der Breite mit schwarzen Rändern oben und unten beschriftet. Beachten Sie, dass Sie gleichzeitig mit der Bild- und Tonausgabe eine Maus und Tastatur über USB oder Bluetooth mit Ihrem Smartphone verbinden können und es so zur Basis für einen Arbeitsplatz machen. Außerdem werden am Adapter angeschlossene USB-Laufwerke ausgelesen. Eine kabelgebundene Netzwerkverbindung mit 1 Gbit/s wird ebenfalls unterstützt.

Um die Anzeige von Videodateien auf dem Bildschirm des Geräts selbst zu testen, haben wir eine Reihe von Testdateien mit einem Pfeil und einem Rechteck verwendet, die sich pro Bild um eine Teilung bewegen (siehe » Methodik zum Testen von Wiedergabe- und Anzeigegeräten für Videosignale. Version 1 (z Mobilgeräte) «)). Screenshots mit einer Verschlusszeit von 1 s halfen dabei, die Art der Ausgabebilder von Videodateien mit unterschiedlichen Parametern zu bestimmen: die Auflösung variierte (1280 x 720 (720p), 1920 x 1080 (1080p) und 3840 x 2160 (4K) Pixel) und Bildrate (24, 25, 30, 50 und 60 fps). In Tests haben wir den Videoplayer MX Player im Hardwaremodus verwendet. Die Testergebnisse sind in der Tabelle zusammengefasst (Modus mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz):

Hinweis: Wenn beide Spalten Einheitlichkeit und Lücken grüne Bewertungen haben, bedeutet dies, dass beim Ansehen von Filmen höchstwahrscheinlich Artefakte, die durch ungleichmäßige Abwechslung und das Auslassen von Einzelbildern verursacht werden, entweder überhaupt nicht sichtbar sind oder ihre Anzahl und Sichtbarkeit den Sehkomfort nicht beeinträchtigen. Rote Markierungen weisen auf mögliche Probleme bei der Wiedergabe der jeweiligen Dateien hin.

Nach dem Kriterium für die Anzeige von Frames ist die Qualität der Wiedergabe von Videodateien auf dem Bildschirm des Smartphones selbst gut, da Frames oder Gruppen von Frames in gleichmäßigen Abständen und ohne Lücken angezeigt werden können (müssen aber nicht). Beachten Sie, dass es im Modus mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz möglich war, ein Ausgabebild von Videodateien mit einer Frequenz von 120 fps zu erhalten. In diesem Modus werden 24-fps-Dateien mit gleicher Bilddauer ausgegeben. Im Allgemeinen bietet der 120-Hz-Modus einen Vorteil bei der Wiedergabe von Videos.

Bei der Wiedergabe von Videodateien mit einer Auflösung von 1920 x 1080 (1080p) auf einem Smartphone-Bildschirm im Querformat wird das Bild der Videodatei selbst genau entlang des schmalen Rands des Bildschirms bis zu den Biegungen angezeigt. Die Klarheit des Bildes ist hoch, aber nicht ideal, da es kein Entkommen bei der Interpolation zur Bildschirmauflösung gibt. Zu Experimentierzwecken können Sie jedoch pixelweise in den Eins-zu-Eins-Modus wechseln, es findet keine Interpolation statt, aber PenTile-Funktionen werden angezeigt: Die vertikale Welt durch das Pixel befindet sich im Raster und die horizontale wird ein wenig grünlich. Der auf dem Bildschirm angezeigte Helligkeitsbereich entspricht dem tatsächlichen Bereich für diese Videodatei. Richtig, bei abnehmender Helligkeit erscheint eine Blockade in den Schatten und nimmt bei weiterer Abnahme der Helligkeit leicht zu. Beachten Sie, dass dieses Smartphone die Hardware-Decodierung von H.265-Dateien mit einer Farbtiefe von 10 Bit pro Farbe unterstützt, während die Ausgabe von Farbverläufen auf dem Bildschirm mit viel besserer Qualität erfolgt als bei 8-Bit-Dateien. Es ist möglich, dass eine echte 10-Bit-Ausgabe vorhanden ist. Auch die Anzeige von HDR-Dateien (HDR10, H.265) wird unterstützt.

Lebensdauer der Batterie

Das Vivo X70 Pro + Smartphone erhielt einen Akku mit einem Standard, nicht dem größten Volumen, aber die Autonomie des Geräts ist durchaus zufriedenstellend. Das liegt unter anderem am deutlichen Prozessor-Throttling unter Last, das den tatsächlichen Verbrauch des sehr „fressenden“ Snapdragon 888+ reduziert. Dennoch wird das Gehäuse bei anspruchsvollen Spielen sehr heiß und die Ladung entleert sich schnell.

Getestet wird traditionell bei gewohnter Leistungsaufnahme ohne Nutzung der Stromsparfunktionen, obwohl solche im Gerät vorhanden sind. Testbedingungen: Es wird die minimal angenehme Helligkeit eingestellt (ca. 100 cd/m²). Tests: kontinuierliches Lesen im Programm Moon + Reader (mit einem hellen Standardthema); ununterbrochenes Betrachten von Videos in HD-Qualität (720p) über ein Wi-Fi-Heimnetzwerk; Spiel Injustice 2 mit automatischen Grafikeinstellungen.

Batteriekapazität Lesemodus Video Modus 3D-Spielmodus
Vivo X70 Pro+ 4500 mAh 18:00 16:00 7:00 Uhr vormittags.
Samsung Galaxy S22 Ultra 5000 mAh 17:30 Uhr 15:00 8 Uhr
realme 9 pro+ 4500 mAh 22h 30m 19:00 10:00 Uhr.
Xiaomi Mi 11 4600 mAh 15h 20m 14h 45m 5 Uhr morgens.
Ehre 50 4300 mAh 20:00 16:00 7:30 Uhr.
iQoo 8 pro 4500 mAh 18:00 14:00 7:30 Uhr.
HuaweiP40+ 4000 mAh 18:00 19:00 9 Uhr morgens.

All dies sind die maximal möglichen Zahlen, die unter „idealen“ Bedingungen erzielt werden, auch ohne installierte SIM-Karten. Jegliche Änderungen am Betriebsszenario führen wahrscheinlich zu verschlechterten Ergebnissen.

FlashCharge 55 W Schnellladung wird unterstützt, obwohl das mitgelieferte Netzteil eine maximale Leistung von 66 W hat. Das Smartphone ist darüber in 50 Minuten vollständig aufgeladen. Kabelloses Laden wird ebenfalls unterstützt, mit einer Leistung von 50 Watt. Es unterstützt auch das kabellose Reverse-Laden bis zu 10 W.

Ergebnis

Das Smartphone Vivo X70 Pro + ist noch nicht im offiziellen russischen Einzelhandel erschienen und wird wahrscheinlich nicht erscheinen. Das Gerät ist auch in den Online-Shops unserer inoffiziellen Lieferanten ziemlich knapp, die Preise beginnen bei etwa 60.000 Rubel bei Lieferung.

Das Smartphone hat sich als wahres Foto-Flaggschiff mit hervorragenden Foto- und Videofunktionen herausgestellt, und dies ist sein Haupttrumpf. Schöne Optik, hochwertiger Bildschirm, Top-End-SoC, ein voller Satz an Netzwerkmodulen, Stereo-Sound – alles vorhanden. Die hohe Gehäusetemperatur und das Throttling in anspruchsvollen Spielen lassen uns jedoch nicht vom Vivo X70 Pro+ als Gaming-Smartphone sprechen. Auch der Bildschirm mit stark gebogenen Blendkanten gehört nicht zu den praktischen Vorzügen des Modells. Trotzdem war das Smartphone von Vivo so interessant wie möglich und wurde selbstbewusst zum Kopf der gesamten Top-End-Serie seiner mobilen Geräte.